Estudos de dados críticos
Content
Motivação
Em seu artigo em que eles cunham o termo 'estudos de dados críticos', Dalton e Thatcher também fornecem várias justificativas sobre o motivo pelo qual os estudos de dados são uma disciplina digna de uma abordagem crítica. Em primeiro lugar, o 'big data' é um aspecto importante da sociedade do século XXI, e a análise de 'big data' permite uma compreensão mais profunda do que está acontecendo e por que razões. Além disso, o big data como ferramenta tecnológica e as informações de que ela rendem não são neutras, de acordo com Dalton e Thatcher, tornando -as dignas de análise crítica para identificar e abordar seus vieses. Construindo essa idéia, outra justificativa para uma abordagem crítica é que a relação entre big data e sociedade é importante e, portanto, digna de estudo. Dalton e Thatcher enfatizam como o relacionamento não é um exemplo de determinismo tecnológico, mas como os grandes dados podem moldar a vida dos indivíduos. A tecnologia de big data pode causar mudanças significativas na estrutura da sociedade e na vida cotidiana das pessoas, e ser um produto da sociedade, a tecnologia de big data é digna de investigação sociológica. Além disso, os conjuntos de dados quase nunca são completamente crus, ou seja, sem nenhuma influência. Em vez disso, os dados são moldados pela visão ou objetivos de uma equipe de pesquisa e, durante o processo de coleta de dados, certas coisas são quantificadas, armazenadas, classificadas e até descartadas pela equipe de pesquisa. Uma abordagem crítica é, portanto, necessária para entender e revelar a intenção por trás das informações que estão sendo apresentadas. Além disso, os dados por si só não podem falar por si; Para possuir qualquer significado concreto, os dados devem ser acompanhados por insights teóricos ou medidas alternativas de pesquisa quantitativa ou qualitativa. Dalton e Thatcher argumentam que, se alguém pensasse apenas em dados em termos de seu poder explorador, não há possibilidade de usar dados para fins revolucionários e liberatórios. Finalmente, Dalton e Thatcher propõem que uma abordagem crítica no estudo de dados permita que o 'big data' seja combinado com 'pequenos dados' mais antigos e, assim, crie pesquisas mais completas, abrindo mais oportunidades, perguntas e tópicos a serem explorados.
Questões e preocupações para estudiosos de dados críticos
O uso de dados na sociedade moderna traz novas maneiras de entender e medir o mundo, mas também traz certas preocupações ou questões. Os estudiosos de dados tentam trazer alguns desses problemas à luz em sua busca para criticar os dados. Rob Kitchin identifica questões técnicas e organizacionais de dados, bem como algumas questões normativas e éticas. Questões técnicas e organizacionais relativas a dados variam do escopo dos conjuntos de dados, acesso aos dados, qualidade dos dados, integração dos dados, aplicação de análises e falácias ecológicas, bem como as habilidades e as capacidades organizacionais da equipe de pesquisa . Algumas das preocupações normativas e éticas abordadas por Kitchin incluem a vigilância por meio de dados (Dataveillance), a privacidade dos dados de alguém, a propriedade dos dados, a segurança dos dados, a governança antecipada ou corporativa e a criação de indivíduos com seus dados. Todas essas preocupações devem ser levadas em consideração por estudiosos de dados em seu objetivo para serem críticos.
Seguindo a tradição de estudos urbanos críticos, outros estudiosos levantaram preocupações semelhantes em torno de dados e tecnologias de informação digital no contexto urbano. Por exemplo, Joe Shaw e Mark Graham os examinaram à luz do "direito à cidade" de Henri Lefebvre.
Enquadramento institucional de estudos de dados críticos
Uma série de universidades institucionalmente se comprometeu com os estudos críticos de dados como um campo significativo por meio de hospedar reuniões sistemáticas sobre o assunto, criar posições no trabalho ou designar componentes de programas de graduação para ele.