O alfabeto versus a deusa: o conflito entre palavra e imagem é uma obra transdisciplinar da teoria crítica pelo cirurgião americano Leonard Shlain, publicado pela Viking Press em 1998. Shlain começa com a suposição de que "quando uma massa crítica de pessoas dentro de uma sociedade adquirem alfabetização , especialmente alfabetização alfabetista, os modos de pensamento hemisféricos esquerdos são reforçados às custas dos hemisféricos direito, que se manifestam como um declínio no status de imagens, direitos das mulheres e adoração de deusa ... Eu achei essa conexão atraente e não poderia deixar Vai até que eu o sobrepôs em muitos períodos históricos diferentes e em divisões culturais ".
Shlain aplica esse paradigma a 35 pares de conceitos, por exemplo Imagem/palavra; Caçadores/coletores; Aleph/Bet; Dionísio/Apollo; Nascimento/morte; Analfabetismo/celibato, 500-1000; Fé/ódio; e página/tela, 1945-2000.
Vários críticos que sentiram que o paradigma de Shlain é excessivamente simplista, no entanto, acharam o trabalho valioso e atraente. A Kirkus Reviews chama o livro, "Continuamente envolvente, embora em geral Woolly". “Este é um daqueles livros irritantes, nos quais encontro alguns pedaços emocionantes e esclarecedores, e outros pedaços simplesmente presunçosamente presunçosos ... e ainda assim, depois de colocar todas as minhas reservas na mesa, ainda estou com um bom sentimento sobre algumas partes do livro."
Outros críticos visam a base científica das reivindicações de Shlain. Sandra Blakeslee escreve no New York Times: “O sistema nervoso humano, diz ele, foi substancialmente religado quando as pessoas começaram a ler alfabetos. Não importa que não haja evidências científicas para essa afirmação. Até o Dr. Shlain admite que as correlações não provam causa e efeito. ” E “a lateralização hemisférica está passando por um renascimento. [Pesquisadores do cérebro] Agora sabem que as metades esquerda e direita de nossos cérebros interagem dinamicamente e que a especialização, que, sem dúvida, existe, é uma questão de estilo de processamento, em vez de ter características mentais específicas residem de um lado ou de outro. ”
Como se poderia esperar de um livro com um escopo histórico tão amplo, ele contém erros de fato. “Os erros factuais no livro levariam mais espaço a detalhes do que vale a pena dedicar à sua listagem. Alguns exemplos devem ser suficientes. Purdah (a segregação das mulheres) é considerado uma prática hindu (159); A palavra é hindi, mas a prática é principalmente muçulmana. Dizem que os invasores arianos encontraram sânscrito na Índia (161). Dizem que as fileiras dos discípulos de Buda excluíram mulheres (174); As mulheres são relatadas em escritos budistas como seguidores do Buda durante sua vida. ”
"Qualquer que seja a competência de Schlain, há muito no Alphasbet contra a deusa que é slapdash e amador ... No entanto, essa é uma leitura estimulante, e a noção central de que as mulheres não foram totalmente bem -vindas ou em casa na civilização ocidental é, ambiguamente, sedutor. "