Os dados de estatísticas de IP apresentados no WIPI são retirados do banco de dados de estatísticas WIPO e baseados principalmente em dados coletados de escritórios nacionais e regionais de IP, outras autoridades competentes e associações de editores de todo o mundo, por meio de pesquisas anuais que consistem em vários questionários. Os dados também são compilados pelo WIPO no processamento de aplicações internacionais por meio do Tratado de Cooperação de Patentes (PCT), do sistema Madri para proteção de marcas comerciais e do sistema de Haia para proteção do projeto industrial.
Os dados da família e da tecnologia de patentes são extraídos do banco de dados de estatísticas WIPO e do banco de dados PATSTAT do Escritório Europeu de Patentes (EPO). Produto interno bruto, classificação do grupo de renda e dados da população são do banco de dados de indicadores de desenvolvimento mundial do Banco Mundial. As regiões geográficas são as definidas pelas Nações Unidas.
O Wipi está disponível no site da WIPO. Seus dados subjacentes podem ser extraídos do data center de estatísticas IP, que é o banco de dados estatístico on -line da WIPO.
O relatório de fatos e números de IP, retirado do WIPI, serve como um guia de referência rápido para a medida mais usada da atividade de IP. Um perfis estatísticos on -line do país também fornece um conjunto de estatísticas de IP no nível do país.
Dados e análises mais abrangentes sobre os sistemas administrados por WIPO estão disponíveis em uma série de três publicações: PCT Anual Review, Madrid Anual Review e Haia Anual Review.
Os pedidos recebidos por escritórios de candidatos residentes e não residentes são chamados de dados do escritório, enquanto os pedidos arquivados por candidatos em seu escritório nacional ou regional (pedidos de residentes) ou em um Ministério das Relações Exteriores (pedidos arquivados no exterior) são chamados de dados de origem. Para fins estatísticos, a WIPO define a origem de um aplicativo IP como o país ou o território de residência do primeiro candidato nomeado no aplicativo.
Devido à natureza dos escritórios regionais, o WIPI usa um conceito de aplicação equivalente para relatar dados por origem. As inscrições nos escritórios regionais são equivalentes a vários aplicativos, um em cada um dos estados membros desses escritórios. Para o EPO e a Organização Regional de Propriedade Intelectual Africana (ARIPO), a aplicação equivalente é contada como uma aplicação no exterior, se o requerente não resistir em um Estado -Membro ou como um aplicativo residente e um aplicativo no exterior, se o requerente reside em em um estado membro.
Os dados de patente, marca registrada e design industrial apresentados nesta tabela vêm do WIPI e mostram a tendência da atividade de arquivamento do aplicativo por país de origem e por ano de arquivamento.
Dados de aplicativos de marca registrada consulte a contagem de classe - ou seja, o número de classes especificadas nos aplicativos. Isso fornece a melhor comparação das atividades internacionais de arquivamento de marcas registradas entre as origens, porque algumas jurisdições podem permitir que várias classes de bens e serviços sejam especificados em um único aplicativo, enquanto outros exigem um aplicativo separado para cada classe. Pelo mesmo motivo, os dados de design industrial consultem a contagem de projetos, ou seja, o número de projetos contidos nas aplicações.
Patents, trademarks, and industrial design filing activity by country of origin CodeCountryPatent applicationsem 2019
Patent applicationsem 2020
Trademarks applicationsem 2019
Trademarks applicationsem 2020
Industrial design applicationsem 2019
Industrial design applicationsem 2020
ADO Tratado de Cooperação de Patentes (PCT) é um tratado internacional de lei de patentes, concluído em 1970. Ele fornece um procedimento unificado para a apresentação de pedidos de patentes para proteger as invenções em cada um de seus estados contratantes. Um pedido de patente arquivado no PCT é chamado de aplicativo internacional ou aplicativo PCT.
Top PCT patent applicants 2019 and 2020 AppplicantsCountry2020 Rank2020 PCT applications2019 Rank2019 PCT applicationsHuaweiO sistema Madri para o registro internacional de Marks é um protocolo para proteger as marcas comerciais em todo o mundo, em mais de 120 países. O sistema Madri possui um sistema de registro de marca registrada centralizada por meio de um único aplicativo, em um idioma e com um conjunto de taxas (em uma moeda, o franco suíço), a proteção pode ser obtida nos Estados -Membros e organizações intergovernamentais. Os registros internacionais podem ser modificados, renovados ou expandidos, centralmente através da WIPO (e não por meio de cada escritório de IP separado). O sistema Madri só pode ser usado por uma pessoa natural ou uma entidade legal, que é nacional, é domiciliada ou possui uma empresa no território de um membro do sistema Madri.
Top Madrid trademark applicants (2020 and 2019) ApplicantRank 2020Madrid applications in 2020Rank 2019Madrid applications in 2019Novartis12333129Huawei21972164Shiseido3130970Adp Gauselmann41231939L'Oreal51151193Nintendo6902632Euro Games Technology7841448Apple8804104Syngenta9782730RIGO Trading SA10705102O sistema de Haia para o registro internacional de projetos industriais fornece um mecanismo internacional que assegura a proteção de até 100 projetos em vários países ou regiões, por meio de uma única aplicação internacional. Os aplicativos de design internacional são arquivados diretamente através da OMPI. A estrutura legal doméstica de cada parte contratante designada governa a proteção do projeto fornecida pelos registros internacionais resultantes. O sistema Haia não exige que o candidato registre um aplicativo de design nacional ou regional.
Hague top applicants in 2020 and 2019 ApplicantRank 2020Hague applications 2020Rank 2019Hague applications 2019LG Electronics14461449Xiaomi22163111Samsung31702166Hyundai4141757Philips595485Volkswagen684573Hermès7681527Daimler8651042Proctor & Gamble957665Kärcher10471235Como Taiwan (ROC) não é membro das Nações Unidas, o número de patentes arquivadas em Taiwan não é relatado. O número de pedidos de patente arquivados no Escritório de Propriedade Intelectual de Taiwan (TIPO) em 2018 foi de 73.431, o que o colocaria em 6º lugar em todo o mundo naquele ano, ou 2º lugar per capita. Em 2014, a Bloomberg classificou Taiwan #1 em atividade de patentes, usando dados da ONU. O último relatório do WIPO Indicators para mencionar o nome Taiwan foi em 2017, observando o grande número de patentes da Foxconn.
A China foi criticada por seus esforços na ONU para reduzir a visibilidade de Taiwan, inclusive via WIPO; Em 2020, Pequim retaliou-se à eleição fracassada de um diretor-geral chinês da organização, impedindo que a Fundação Wikimedia ganhe status de observador no WIPO, com o argumento de que a Wikimedia tem uma subsidiária de Taiwan.