A estrutura das notas de campo pode variar dependendo do campo em que o autor está. Geralmente, existem dois componentes das notas de campo: informações descritivas e informações reflexivas.
Informações descritivas são dados factuais que estão sendo registrados. Os dados factuais incluem hora e data, estado do cenário físico, ambiente social, descrições dos sujeitos que estão sendo estudados e seus papéis no cenário e o impacto que o observador pode ter no meio ambiente.
Informações reflexivas são as reflexões do observador sobre a observação que está sendo conduzida. Essas reflexões são idéias, perguntas, preocupações e outros pensamentos relacionados.
As notas de campo também podem incluir esboços, diagramas e outros desenhos. A captura visualmente de um fenômeno exige que o observador preste mais atenção a todos os detalhes de não ignorar nada. Um autor não precisa necessariamente possuir grandes habilidades artísticas para criar uma nota excepcional. Em muitos casos, um desenho ou esboço rudimentar pode ajudar bastante na coleta e síntese de dados posteriores. Cada vez mais, as fotografias podem ser incluídas como parte de uma nota de campo quando coletadas em formato digital.
Outros podem sub-dividir ainda mais a estrutura das notas de campo. O Rapport Nigel escreve que as notas de campo na antropologia transitam rapidamente entre três tipos.
1. Inscrição - onde o escritor registra observa, suas impressões e palavras -chave potencialmente importantes.
2. Transcrição - onde o autor escreve o texto local ditado
3. Descrição - Um tipo reflexivo de escrita que sintetiza observações e análises anteriores para uma situação posterior em que uma conclusão mais coerente pode ser feita das notas.
Tomar notas de campo em biologia e outras ciências naturais diferirá ligeiramente daquelas obtidas nas ciências sociais, pois podem ser limitadas a interações relacionadas a uma espécie focal e/ou sujeito. Um exemplo de uma boa nota de campo ornitológica é mostrada aqui de Remsen 1977 sobre o avistamento do pardal de Cassin, um pássaro relativamente raro para a região em que foi encontrado. Devido aos motivos de direitos autorais que não é publicada aqui, siga a citação para a imagem e navegue para "Figura 2".
Esse nível de detalhe deve ser adquirido nas notas de campo biológicas. Mesmo que o escritor tenha pouca capacidade artística, a quantidade de detalhes que ainda pode ser mantida para síntese posterior é enorme. Aqui, o escritor esboça um padrão de voo de exibição, um sonograma (ou espectrograma) para a voz do pardal e uma descrição exaustiva de sua plumagem e outras características.
Os métodos para analisar e integrar notas de campo em pesquisas qualitativas ou quantitativas continuam a se desenvolver. A teoria fundamentada é um método para integrar dados em pesquisas qualitativas feitas principalmente por cientistas sociais. Isso pode ter implicações para notas de campo nas ciências naturais também.
As notas de campo são extremamente valiosas para os cientistas em cada etapa de seu treinamento. Em um artigo discutindo as vantagens das notas de campo, Remsen, 1977, discute a trágica perda de informações dos observadores de pássaros em sua área de estudo que poderia estar tomando notas detalhadas de campo, mas deixou de fazê -lo. Este comentário aponta para uma questão maior sobre a frequência com que se deve tomar notas de campo. Nesse caso, Remsen ficou chateado por causa das multidões de "olhos e ouvidos" que poderiam ter fornecido informações potencialmente importantes para suas pesquisas de aves, mas permaneceram com os observadores. Cientistas como Remsen são da opinião de que o tempo de campo pode ser facilmente desperdiçado se as notas não forem tomadas.
Atualmente, os aplicativos de telefones naturais e bancos de dados de ciências da cidadão digital (como o EBIDR) estão mudando a forma e a frequência da coleta de dados de campo e podem contribuir para enfatizar a importância das notas escritas à mão. Os aplicativos são ferramentas incríveis que abriram novas possibilidades para a ciência do cidadão. Apesar disso, reservar um tempo para escrever notas de campo pode ajudar na síntese de detalhes que se pode não se lembrar tão bem da entrada de dados em um aplicativo. Escrever de maneira tão detalhada pode contribuir para o crescimento pessoal de um cientista
O Rapport Nigel, um escritor de campo antropológico, afirma que as notas de campo são preenchidas com as realidades convencionais de "duas formas de vida", local e acadêmico. Essas vidas são diferentes e muitas vezes contraditórias, mas geralmente são reunidas através dos esforços de um "escritor de campo". O lado acadêmico refere -se a seus envolvimentos profissionais em que as notas de campo tomam um certo tom oficial. O lado local reflete mais aspectos pessoais de um escritor, para que as notas de campo também possam se relacionar mais com entradas pessoais. Uma boa fonte para uma abordagem mais antropológica de notas de campo pode ser encontrada nos capítulos de Roger Sanjek em (NOTAS de 1990 de campo: os ingredientes da antropologia).
Uma das figuras mais importantes sobre a tomada de notas eficientes e precisas é Joseph Grinnell. A técnica Grinnell foi considerada por muitos ornitologistas como um dos melhores métodos padronizados para tomar notas precisas de campo.
A técnica tem quatro partes principais:
A field-worthy notebook where one records direct observations as they are being observed.A larger more substantial journal containing written entries on observations and information, transcribed from the smaller field notebook as soon as possible.Species accounts of the notes taken on specific species.A catalog to record location and date for collected specimens.Consulte a citação para acessar esta nota de campo na página 1, navegue para "Brown Quail". As notas de campo de alta qualidade incluem descrições extensas do organismo observado; Aqui, descrevendo os fatores mais prováveis que estão impulsionando a distribuição desta espécie de ave. A primeira frase nesta nota afirma que a variação na aparência é devida "sem dúvida" a um clima incerto. Embora isso possa ser um fato, é um detalhe que pode ser melhor salvo para um artigo ou relatório oficial deste estudo, em vez de escrever no momento da observação. Essas notas provavelmente foram transcritas de um caderno menor para um diário maior.
O exemplo de campo da campanha na direita exemplifica uma nota de campo objetiva e simples. Observe que não há interpretações ou impressões escritas ao lado dos esboços. Esta entrada também é eficiente, incorporando muitos esboços em uma única página. Em comparação com o Fieldnote explicado acima, esta nota não inclui nenhuma suposição sobre o assunto. Em vez disso, lista os nomes das espécies, partes das espécies são rotuladas e até diferentes ângulos do mesmo pássaro são incluídos para se concentrar em uma característica como os recricionários (penas da cauda).
As notas de campo são um excelente exemplo do "pesquisador como instrumento". Decisões sobre o que é registrado e como pode ter um impacto significativo nas descobertas finais derivadas da pesquisa. Como tal, criar e aderir a um método sistemático para gravar notas de campo é uma consideração importante para um pesquisador qualitativo. Robert K. Yin, um eminente cientista social americano, recomenda as seguintes considerações como práticas recomendadas ao gravar notas de campo qualitativas.
Crie imagens vívidas: concentrando -se em gravar descrições vívidas de ações que ocorrem no campo, em vez de gravar sua interpretação deles. Isso é particularmente importante no início do processo de pesquisa. A tentativa imediatamente de interpretar eventos pode levar a conclusões prematuras que podem impedir a visão posterior quando mais observações ocorrerem. Focar as ações que ocorrem no campo, em vez de tentar descrever pessoas ou cenas, pode ser uma ferramenta útil para minimizar a estereotipagem pessoal da situação.
O princípio literal: semelhante às imagens vívidas, o objetivo é gravar com precisão o que está acontecendo no campo, não sua parafraseando (e provavelmente estereotipagem inconsciente) desses eventos. Além disso, na pesquisa em ciências sociais que envolve o estudo da cultura, é importante capturar fielmente a linguagem e os hábitos nessa cultura como um primeiro passo para o entendimento total.
Inclua desenhos e esboços: eles podem capturar com rapidez e precisão aspectos importantes da atividade de campo que são difíceis de gravar em palavras e podem ser muito úteis para recall quando você está revisando suas notas de campo.
Desenvolva sua própria linguagem de transcrição: Embora nenhuma técnica de transcrição (ou "anote") seja perfeita, a maioria dos pesquisadores qualitativos desenvolve uma abordagem sistemática para sua própria anotação. Considerando as múltiplas demandas concorrentes de sua atenção (a observação, processamento e registro simultâneos de dados qualitativos ricos em um ambiente desconhecido), aperfeiçoando um sistema que você pode usar e saber automaticamente será interpretável posterior . A capacidade de distinguir notas sobre os próprios eventos das notas para si mesmo é uma característica fundamental do seu idioma pessoal. Antes de se envolver em pesquisas qualitativas pela primeira vez, praticar um formato de transcrição de antemão pode melhorar a probabilidade de observação bem -sucedida.
Converta as notas de campo em notas completas diariamente: Antes de discutir suas observações com qualquer outra pessoa, reserve um tempo todos os dias para converter suas anotações de campo. No mínimo, quaisquer abreviações pouco claras, palavras ilegíveis ou pensamentos inacabados devem ser concluídos que seriam interpretáveis mais tarde. Além disso, a oportunidade de coletar os pensamentos e refletir sobre os eventos daquele dia pode levar a recuperar detalhes adicionais, descobrir temas emergentes, levar a um novo entendimento e ajudá -lo a planejar observações futuras. Este também é um bom momento para adicionar as anotações do dia à sua coleção total de maneira organizada.
Verifique as notas durante a coleta: a conversão de suas notas de campo, como descrito acima, provavelmente o levará a descobrir pontos -chave e temas que podem ser verificados enquanto você ainda estiver presente no campo. Se surgirem temas conflitantes, mais coleta de dados pode ser direcionada de uma maneira para ajudar a resolver a discrepância.
Obtenha permissão para registrar: Embora os dispositivos eletrônicos e a gravação audiovisual possam ser ferramentas úteis para realizar pesquisas de campo, existem algumas armadilhas comuns a serem evitadas. Certifique -se de que a permissão seja obtida para o uso desses dispositivos com antecedência e verifique se os dispositivos a serem usados para gravação foram testados anteriormente e podem ser usados discretamente.
Mantenha um diário pessoal, além de suas anotações de campo: como você, o pesquisador, é provavelmente o principal instrumento, a visão de suas próprias reações e as interpretações iniciais dos eventos podem ajudar a identificar quaisquer preconceitos pessoais indesejados que possam ter influenciado sua pesquisa. Isso é útil para a reflexividade.
Publicações
Michael R. Canfield, Field Notes on Science & Nature, Harvard University Press, 2011, ISBN 9780674057579Robert M. Emerson, Rachel I. Fretz, Linda L. Shaw, Writing Ethnographic Fieldnotes, University Of Chicago Press, 1995, ISBN 0-226-20681-5Roger Sanjek, Fieldnotes: The Making of Anthropology, Cornell University Press, 1990.links externos
An online database of Charles Darwin's field notesA photo-journal of fieldwork in Basque dance