Ótimo filtro

Content

Argumento principal

Paradoxo de Fermi

Artigo principal: Fermi Paradox

Não há evidências confiáveis ​​de que os estrangeiros visitaram a Terra; Não observamos uma vida extraterrestre inteligente com a tecnologia atual, nem o Seti encontrou transmissões de outras civilizações. O universo, além da terra, parece "morto"; Hanson afirma:

Nosso planeta e sistema solar, no entanto, não parecem substancialmente colonizados pela vida competitiva avançada das estrelas, nem nada mais que vemos. Pelo contrário, tivemos grande sucesso em explicar o comportamento de nosso planeta e sistema solar, estrelas próximas, nossa galáxia e até outras galáxias, por meio de processos físicos simples "mortos", em vez dos complexos processos propositados da vida avançada.

Espera -se que a vida se expanda para preencher todos os nichos disponíveis. Com tecnologia como espaçonave auto-replicante, esses nichos incluiriam sistemas estelares vizinhos e até escalas de tempo mais longas que ainda são pequenas em comparação com a idade do universo, outras galáxias. Hanson observa: "Se essa vida avançada tivesse colonizado substancialmente nosso planeta, já saberíamos disso".

O grande filtro

Sem evidências de vida inteligente em outros lugares que não a Terra, parece que o processo de começar com uma estrela e terminar com a "vida duradoura de explosivos avançados" deve ser improvável. Isso implica que pelo menos uma etapa nesse processo deve ser improvável. A lista de Hanson, embora incompleta, descreve as nove etapas a seguir em um "caminho evolutivo" que resulta na colonização do universo observável:

The right star system (including organics and potentially habitable planets)Reproductive molecules (e.g. RNA)Simple (prokaryotic) single-cell lifeComplex (eukaryotic) single-cell lifeSexual reproductionMulti-cell lifeTool-using animals with intelligenceA civilization advancing toward the potential for a colonization explosion (where we are now)Colonization explosion

De acordo com a grande hipótese do filtro, pelo menos uma dessas etapas - se a lista estivesse completa - deve ser improvável. Se não é um passo inicial (ou seja, em nosso passado), a implicação é que o passo improvável está em nosso futuro e nossas perspectivas de atingir a Etapa 9 (colonização interestelar) ainda são sombrias. Se as etapas anteriores forem prováveis, muitas civilizações teriam se desenvolvido para o nível atual da espécie humana. No entanto, ninguém parece ter chegado à etapa 9, ou a Via Láctea estaria cheia de colônias. Portanto, talvez a etapa 9 seja improvável, e as únicas coisas que parecem provavelmente nos impedir da Etapa 9 são algum tipo de catástrofe, uma subestimação do impacto da procrastinação como a tecnologia cada vez mais desconhece a existência ou a exaustão de recursos que leva à impossibilidade de fazer a etapa devido ao consumo dos recursos disponíveis (por exemplo, recursos energéticos altamente restritos). Portanto, por esse argumento, encontrar vida multicelular em Marte (desde que evoluísse de forma independente) seria uma má notícia, pois implicaria que as etapas 2 a 6 são fáceis e, portanto, apenas 1, 7, 8 ou 9 (ou algum passo desconhecido) podem ser o grande problema.

Embora as etapas 1 a 8 tenham ocorrido na Terra, qualquer uma delas pode ser improvável. Se as sete primeiras etapas forem as pré-condições necessárias para calcular a probabilidade (usando o ambiente local), um observador antropicamente tendencioso não poderá inferir nada sobre as probabilidades gerais do ambiente (pré-determinado).

Em um artigo de 2020, Jacob Haqq-Misra, Ravi Kumar Kopparapu e Edward Schwieterman argumentaram que os telescópios atuais e futuros que buscavam bios-assinaturas na ultravioleta para comprimentos de onda no infravermelho próximo podem colocar limites superiores na fração de planetas na galáxia que hospedam a vida anfitriã. Enquanto isso, a evolução dos telescópios que podem detectar tecnosignidades em comprimentos de onda do infravermelho médio poderiam fornecer informações sobre o grande filtro. Eles dizem que, se os planetas com tecnossignações forem abundantes, podemos aumentar nossa confiança de que o grande filtro está no passado. Por outro lado, se acharmos que a vida é comum, enquanto as tecnosignidades estão ausentes, isso aumentaria a probabilidade de que o grande filtro esteja no futuro.

Respostas

Artigo principal: Fermi Paradox § Explicações hipotéticas para o paradoxo

Existem muitos cenários alternativos que podem permitir que a evolução da vida inteligente ocorra várias vezes sem a autodestruição catastrófica ou evidências visíveis claramente. Essas são possíveis resoluções para o Paradoxo de Fermi: "elas existem, mas não vemos evidências". Outras idéias incluem: É muito caro se espalhar fisicamente por toda a galáxia; A Terra é propositadamente isolada; É perigoso se comunicar e, portanto, as civilizações se escondem ativamente, entre outras.

Os astrobiologistas Dirk Schulze-Makuch e William Bains, revisando a história da vida na Terra, incluindo a evolução convergente, concluíram que transições como a fotossíntese oxigênica, a célula eucariótica, a multicelularidade e a inteligência que usam ferramentas provavelmente ocorrer em qualquer planeta terrestre em terra dado tempo suficiente. Eles argumentam que o grande filtro pode ser abiogênese, a ascensão da inteligência tecnológica no nível humano ou uma incapacidade de liquidar outros mundos por causa da autodestruição ou falta de recursos.

O astrônomo Seth Shostak, do Instituto Seti, argumenta que se pode postular uma galáxia cheia de civilizações extraterrestres inteligentes que não conseguiram colonizar a terra. Talvez os alienígenas não tivessem a intenção e o propósito de colonizar ou esgotar seus recursos, ou talvez a galáxia seja colonizada, mas de maneira heterogênea, ou a Terra poderia estar localizada em um "remazola galáctico". Embora a ausência de evidências geralmente seja apenas uma evidência fraca de ausência, a ausência de projetos de engenharia de megascale extraterrestres, por exemplo, pode apontar para o grande filtro no trabalho. Isso significa que uma das etapas que leva à vida inteligente é improvável? De acordo com Shostak:

Isso é, obviamente, uma variante no Paradoxo de Fermi: não vemos pistas de engenharia generalizada e em larga escala e, consequentemente, devemos concluir que estamos sozinhos. Mas a suposição possivelmente falha aqui é quando dizemos que projetos de construção altamente visíveis são um resultado inevitável da inteligência. Pode ser que seja a engenharia dos pequenos, e não grandes, que é inevitável. Isso segue as leis da inércia (as máquinas menores são mais rápidas e requerem menos energia para funcionar), bem como a velocidade da luz (os pequenos computadores têm uma comunicação interna mais rápida). Pode ser - e isso é, obviamente, a especulação - que as sociedades avançadas estão construindo pequenas tecnologias e têm pouco incentivo ou necessidade de reorganizar as estrelas em seus bairros, por exemplo. Eles podem preferir construir nanobots. Também deve -se ter em mente que, como Arthur C. Clarke disse, a engenharia verdadeiramente avançada se pareceria mágica para nós - ou não seria totalmente reconhecível. A propósito, apenas começamos a procurar coisas como Dyson Spheres, para que não possamos realmente descartá -las.

Veja também

Teoria dos cisnes negros - teoria da resposta ao argumento surpresa dos eventos eSday - cenário do dia do juízo final sobre a equação de nascimento humano - argumento probabilístico para estimar o número de civilizações alienígenas no princípio galáxiantrópico - Principal filosófico, riscos catastróficos potencialmente prejudiciais que os eventos do WorldFoldilocks são o princípio do que o princípio - a anulação da participação notimal do que os eventos do mundo dos eventos do mundo. - Falácia formal da escala bayesiana inferencekardashev - Medida da evolução de uma civilizaçãoneocatastrofismo - hipótese por falta de aliens -princípio detectado da mediocridade - hipótese filosófica da Terra - Hipótese de que a vida extraterrestre é improbacível e extremamente rara -seleção - Bias - Bias em uma estatística, a análise estatística é improbacível e extremamente rara -seleção - periavam a uma análise estatística da estatística, a ser estatal, a vida extraterrestre e extremamente rara -seleção - perias em uma análise estatística da estatística, que é imbelável e extremamente rara -seleção - as periodas em uma análise estatística da estatística, que são improbacíveis e extremamente raras. -seleção aleatória

Leitura adicional

Library resources about Great Filter Resources in your libraryResources in other librariesBostrom, Nick (Mar 2002). "Existential Risks: Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards". Journal of Evolution and Technology. 9.Ćirković, Milan M.; Vesna Milosevic-Zdjelar (2003). "Extraterrestrial Intelligence and Doomsday: A Critical Assessment of the No-Outsider Requirement" (PDF). Serbian Astronomical Journal. 166 (166): 1–11. Bibcode:2003SerAJ.166....1C. doi:10.2298/saj0366001c.Ćirković, Milan M. (2004-08-27). "Permanence - An Adaptationist Solution to Fermi's Paradox?". Journal of the British Interplanetary Society. 58: 62. arXiv:astro-ph/0408521. Bibcode:2005JBIS...58...62C.Ćirković, Milan M.; Robert J. Bradbury (Jul 2006). "Galactic Gradients, Postbiological Evolution and the Apparent Failure of SETI". New Astronomy. 11 (8): 628–639. arXiv:astro-ph/0506110. Bibcode:2006NewA...11..628C. doi:10.1016/j.newast.2006.04.003.Ćirković, Milan M. (Jul 2008). "Against the Empire". Journal of the British Interplanetary Society. 61: 246–254. arXiv:0805.1821. Bibcode:2008JBIS...61..246C.Ćirković, Milan M. (2008). "Observation selection effects and global catastrophic risks". In Nick Bostrom; Milan M. Ćirković (eds.). Global Catastrophic Risks. Oxford University Press.Dvorsky, George (2007-08-04). "The Fermi Paradox: Back with a vengeance". Sentient Developments.Hanlon, Michael (2008). Eternity: Our Next Billion Years. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-21931-1.
Portals:
Society Astronomy Stars Spaceflight Outer space Solar System Science