Pesquisa de oposição
Na política, a pesquisa da oposição (também chamada de pesquisa em oppo) é a prática de coletar informações sobre um oponente político ou outro adversário que pode ser usado para desacreditar ou enfraquecê -las. As informações podem incluir histórico ou atividades biográficas, jurídicas, criminais, médicas, educacionais ou financeiras, bem como cobertura prévia da mídia ou o registro de votação de um político. A pesquisa da oposição também pode implicar usar "rastreadores" para seguir um indivíduo e registrar suas atividades ou discursos políticos. A pesquisa é geralmente realizada no período entre o anúncio da intenção de executar e as eleições reais; No entanto, os partidos políticos mantêm bancos de dados de longo prazo que podem cobrir várias décadas. A prática é uma manobra tática e uma medida de economia de custos. O termo é freqüentemente usado para se referir não apenas à coleta de informações, mas também a como é utilizado, como um componente da campanha negativa.
Content
Origens e história
No século I aC, diz -se que Cícero reuniu informações prejudiciais aos adversários e a usou em ataques contra eles. Ele acusou um oponente político, Catiline, de assassinar uma esposa para dar espaço para outra. Ele atacou Mark Antony em discursos conhecidos como Philippicae, eventualmente levando Antônio a cortar a cabeça e a mão direita e exibi -los no fórum romano.
A pesquisa da oposição também tem suas origens no planejamento militar, como evidente em textos antigos como a arte da guerra, publicada no século V por Sun Tzu. Este manual para os guerreiros descreve a necessidade de entender as fraquezas de um oponente, usar espiões e atacar momentos de fraqueza.
Na Inglaterra e na Irlanda do século XVIII, a pesquisa da oposição assumiu a forma de escândalos de panfletos entre os partidos Whig e Tory. Escritores como Daniel Defoe, Jonathan Swift e Henry Fielding participaram, geralmente escrevendo com nomes assumidos. Essa tradição de ataque robusta foi replicada mais tarde nas colônias americanas, quando escritores como Thomas Paine e Benjamin Franklin conduziram pesquisas da oposição e publicaram seus resultados.
A primeira aparição da frase "pesquisa da oposição" no New York Times ocorreu em 17 de dezembro de 1971, em um artigo que descreve a infiltração da campanha presidencial de Edmund Muskie por uma voluntária republicana: "... um artigo apareceu em um Jornal de Washington descrevendo o programa de 'pesquisa da oposição' na sede republicana ... "
A pesquisa da oposição tornou -se sistematizada na década de 1970, quando Ken Khachigian, redator de discurso do governo Nixon, sugeriu que o Partido Republicano mantivesse os arquivos dos indivíduos como seguro contra corridas futuras, em vez de "embaralhar" de maneira ad hoc, raça por raça.
Métodos
A pesquisa da oposição difere imensamente, dependendo do tamanho e do financiamento de uma campanha, da ética do candidato e da época em que é conduzida. A coleta de informações pode ser classificada em três categorias principais: pesquisa de código aberto ativado pela Lei da Liberdade de Informação, operações secretas ou "Tradecraft" e manutenção de sistemas humanos de informantes. Cada vez mais, a mineração de dados dos registros eletrônicos é usada. As informações são então armazenadas para uso futuro e disseminadas de várias maneiras. Às vezes, uma eleição local tem um membro da equipe dedicado à leitura de todas as declarações públicas dos oponentes e seus registros de votação; Outros iniciam campanhas de sussurros que empregam técnicas de desinformação ou "operações negras" para enganar deliberadamente o público, promovendo uma "narrativa" pré-determinada que apresentará o oponente sob uma luz negativa.
Outra técnica é se infiltrar nas operações da oposição e posicionar um informante pago lá. As técnicas de "propaganda cinza" são frequentemente usadas para liberar informações prejudiciais aos meios de comunicação sem que sua fonte seja identificada corretamente, uma técnica herdada de táticas de desinformação empregadas por agências de inteligência como o Escritório de Serviços Estratégicos durante a Segunda Guerra Mundial.
O compartilhamento de arquivos entre agentes de partidos políticos é bastante comum. Nas eleições presidenciais de 2008, um dossiê de pesquisa da oposição contra o candidato do vice-presidencial republicano Sarah Palin foi publicado em sua totalidade em um blog político, Politico.com. O arquivo foi compilado pela equipe de seu oponente na corrida governamental do Alasca de 2006, Tony Knowles.
"Oppo Dumps" são usados por campanhas políticas para fornecer sistematicamente arquivos de informações prejudiciais aos pontos de venda, incluindo assuntos do registro público, imagens de vídeos de arquivos do partido e coleções privadas, bem como inteligência privada reunida pelos agentes. Muitos comentários no horário de televisão e rádio no horário nobre confiam nesse suprimento de material gerado por festas porque é gratuito e, portanto, mais econômico do que pagar repórteres investigativos.
Os candidatos e operários que se beneficiam da pesquisa da oposição geralmente optam por permanecer desinformados sobre as operações e táticas de sua campanha, para garantir que a negação plausível se acusações criminais fossem apresentadas contra os pesquisadores.
Rastreadores e videografia
Outra técnica é posicionar informações ou pessoal nos meios de comunicação. Muitas vezes, as informações são imagens de vídeo coletadas em "programas de rastreadores" financiados pela campanha, nos quais os videógrafos usam os itinerários dos candidatos para rastreá-los e gravar o maior número possível de observações, já que tudo o que diz que pode e será usado contra eles, como foi o caso no primeiro O "Momão Macaca" do senador George Allen. No ciclo eleitoral de 2006, um senador da Virgínia, George Allen, foi solto por causa da fita de vídeo do senador que chama um videógrafo/pesquisador da oposição de "macaca" ou macaco. O nome foi considerado um insulto étnico, e a campanha de Allen não pôde superar os danos quando o incidente foi amplamente transmitido na grande mídia e na Internet.
Mídia digital e Wikipedia
Uma análise de 2005 das estratégias de mídia digital publicada pela Academia Americana de Ciência Política considerou que as novas tecnologias permitem e tecnologias clandestinas que poucos usuários da Internet entendem. Os dados se tornam "mais ricos" sobre atores políticos, opções políticas e a diversidade de atores e opinião na esfera pública, mas a cidadania é "mais fina" em virtude de "a facilidade em que as pessoas podem se tornar politicamente expressivas sem serem substancialmente envolvidas".
As fotos do Facebook se tornaram uma ferramenta de pesquisadores da oposição na 32ª eleição especial do Distrito Congressional da Califórnia, 2009 para substituir Hilda Solis. O democrata de primeira linha Gil Cedillo enviou Mailers visando Emanuel Pleitez, de 26 anos, agrupando as fotos do Facebook de Pleitez para sugerir que ele se excede com o álcool e fraterna com gangues. O texto da Mailer sugeriu Pleitez, posando com uma atriz de palco latino e usando um sinal de manutenção de um letra de registro de eleitores latinos, estava "piscando sinais de gangues".
Em 2006, a gerente de campanha da candidata ao governo democrata da Geórgia, Cathy Cox, Morton Brilliant, renunciou ao adversário de Cox, tenente Gov, Mark Taylor, revelou que a campanha de Cox havia adicionado informações de um dossiê de pesquisa da oposição a uma página da Wikipedia sobre Taylor. O co-fundador da Wikipedia, Jimmy Wales, confirmou que o material havia vindo de um endereço IP afiliado à campanha de Cox. Citando uma análise da Associated Press, a CNN relatou que a Wikipedia sendo usada como uma "ferramenta popular" para os pesquisadores da oposição se tornou tão difundida um problema que a Wikipedia alterou suas diretrizes de envio e estabeleceu alertas para que seus operadores saibam quando os funcionários da Capitol Hill alteram a Wikipedia. No entanto, quem quisesse simplesmente ignorar isso usando um endereço IP não associado ao Capitol Hill.
Campanhas de base
A pesquisa da oposição é um componente necessário dos grupos ativistas de base. Pesquisas sobre oponentes corporativos ou políticos podem permitir que grupos ativistas visam bairros dos quais aumentar seus números, refinar seu foco ou "alvo", identificar as vulnerabilidades do alvo, para revelar fontes ocultas de financiamento ou conexões pouco conhecidas, para investigar o susto táticas e aumentar uma iniciativa legislativa.
Nas eleições presidenciais de 2008, o blog Talking Points foi pioneiro em "projetos colaborativos de relatórios de cidadãos", com base em grupos de voluntários que examinam documentos públicos que esclarecem a controvérsia dos advogados dos Administração dos EUA de George W. Bush. Outras organizações, como a Sunlight Foundation, incentivaram o exame cidadão de registros de domínio público como as declarações de divulgação financeira de Mitt Romney e as declarações de renda de Bill Clinton.
Medidas preventivas
As estratégias políticas para campanhas geralmente incluem treinamento em medidas preventivas para evitar fornecer muita informação em procedimentos de divulgação pública que podem fornecer munição aos pesquisadores da oposição dos oponentes, particularmente em relatórios de despesas detalhados. "Para eliminar alguns desses problemas em potencial, sua campanha deve reservar um tempo para revisar a redação de seus relatórios de financiamento de campanha", aconselha um estrategista a escrever para a colina:
Em vez de relatar que você gastou US $ 3.000 em uma 'verificação de antecedentes e pesquisa de registros públicos no congressista x' ', liste as despesas como' pesquisa em questão 'ou simplesmente' pesquisa '... um bônus de documentos financeiros: avise seu candidato sobre os fundos da campanha de gastos em restaurantes sofisticados para 'reuniões de estratégia'. Comer no Chris ou Morton's Steak House no centavo da sua campanha parece ruim. A imprensa pode cutucar um pouco às custas do seu candidato; Seus doadores podem sentir a doação deles por serem errados e nunca mais podem dar.
Financiamento e instituições
A pesquisa da oposição presidencial e do congresso é frequentemente conduzida ou financiada por um partido político, grupo de lobby, Comitê de Ação Política (PAC) ou um grupo 527 que se baseia em torno de uma certa questão. Nos EUA, os partidos republicanos e democratas empregam "diretores de pesquisa" em período integral e mantêm bancos de dados sobre adversários. Nos últimos anos, a tarefa de pesquisa da oposição foi privatizada em muitas áreas. Empresas em tempo integral com funcionários permanentes, especializados em produções de mídia ou operações de "bases", substituíram voluntários e funcionários da campanha. Os consultores de mídia política também podem optar por técnicas de astroturfing, que simulam amplo apelo popular para a plataforma de um candidato.
Austrália
Em outubro de 2011, uma tempestade da mídia explodiu na Austrália sobre o vazamento dos 'arquivos de sujeira' compilados pelo Partido Nacional Liberal e ainda mais revelações de que um ex -operador do Partido Trabalhista australiano havia sido contratado para ajudar a compilar os dossiers.
Apesar dos protestos de que o pessoal -chave do partido não tinha conhecimento dos dossiers, mais tarde foi revelado que um estrategista liberal de pesquisa da oposição do Partido Nacional estava compilando os arquivos como parte de uma análise SWOT nas eleições anteriores que formaram a base de mensagens de ataque negativo para uma resposta rápida unidade'.
África do Sul
Em janeiro de 2017, o Congresso Nacional Africano (ANC) foi exposto quando Sihle Bolani [quem?] Apresentou uma declaração no Tribunal Superior de Joanesburgo, exigindo pagamento por sua parte na sala de guerra do projeto. O mandato da sala de guerra era "desmoder as campanhas de DA e EFF" e estabelecer uma agenda pró-anc usando uma variedade de mídias, sem revelar a mão do ANC.
Estados Unidos
Eleições presidenciais
Os opositores de Andrew Jackson nas eleições presidenciais de 1824 e 1828 desenterraram seus registros de casamento para sugerir que ele era adúltera por se casar com Rachel Robards antes de se divorciar legalmente de seu primeiro marido. Jackson se casou com ela em 1791 com a força de uma declaração do marido de que ele a havia se divorciado; Jackson teve duas cerimônias de casamento, a não reconhecível de 1791 e a legalmente corretiva de 1794. Seus oponentes políticos usaram essas informações décadas depois contra ele, e ele lutou com muitos duelos sobre a honra de sua esposa. Rachel Robards morreu antes de Jackson assumir o cargo em seu primeiro mandato; Ele sustentou que o estresse da oposição a matou.
Em 1858, William Herndon, sócio da lei de Abraham Lincoln, pesquisou na Biblioteca do Estado de Illinois para coletar "toda a munição que o Sr. Lincoln achou se reunir" para se preparar para a corrida contra Stephen A. Douglas na corrida presidencial de 1860.
Em preparação para o debate de Ronald Reagan com o presidente Jimmy Carter na corrida presidencial de 1980, a equipe de campanha de Reagan adquiriu em circunstâncias misteriosas um livro de briefing de 200 páginas, incluindo informações sobre a estratégia de Carter, que os funcionários David Stockman e David Gergen usaram para preparar Reagan. O Federal Bureau of Investigation e o Departamento de Justiça investigaram para ver como as informações foram obtidas pelo campo de Reagan. Dois professores de direito entraram com uma ação no Tribunal Distrital Federal em Washington para solicitar uma investigação especial, com base na Lei de Ética em Governo de 1978. A equipe de Carter acreditava que o livro foi roubado da Casa Branca, mas o inquérito não descobriu nenhuma evidência credível de que qualquer lei tenha sido violada. A Câmara dos Deputados conduziu sua própria investigação e concluiu em um relatório de 2.314 páginas que a equipe da Reagan tinha duas cópias do livro, uma do diretor de campanha de Reagan, William J. Casey, futuro chefe da Agência Central de Inteligência. James Baker atribuiu a aquisição dos documentos a Casey, que alegou não saber nada sobre eles, e uma análise dos documentos de campanha de Carter encontrados nos arquivos "Afeganistão" de Reagan, David Gergen, indicaram que vieram de três escritórios da Casa Branca: a segurança nacional Conselho, vice -presidente Walter Mondale e consultor doméstico Stuart Eizenstat. Muitos anos depois, o próprio Carter declarou em uma entrevista da PBS que o livro havia sido levado pelo colunista George Will, mas irá negar, chamando Carter de "um mentiroso reincidência".
Lee Atwater é considerado o "pai" das técnicas modernas de "oppo" agressivas. Atwater aprimorou seu estilo trabalhando em sua Carolina do Sul natal para o senador Strom Thurmond e para eleger o congressista (mais tarde governador) Carroll Campbell. De suas postagens nas campanhas presidenciais de 1984 e 1988 de Ronald Reagan e George H.W. Bush, Atwater incentivou e ajudou a direcionar o que era então o trabalho avançado do Comitê Nacional Republicano contra os democratas Walter Mondale e Michael Dukakis. Durante a campanha presidencial de 1988, dezenas de pesquisadores da RNC trabalharam três turnos o tempo todo para alimentar o então ciclo de notícias de 24 horas. Os agora infamosos anúncios de TV "Willie Horton" criados por Floyd Brown ajudaram a afastar os eleitores de Dukakis e em direção aos republicanos, embora Atwater e Bush tenham sido protegidos pela negação plausível porque os anúncios de Brown foram financiados e produzidos independentemente. A pesquisa acadêmica sobre os arquivos de Bush décadas revelou que um funcionário de Bush, Candice Strother, havia divulgado um dossiê de informações sobre Willie Horton para Elizabeth Fediay, do grupo sem fins lucrativos que contratou o anúncio. (A história de Horton foi completamente pública por um ano inteiro, parte da cobertura de notícias que ganhou um prêmio Pulitzer para o jornal de Lawrence (Massachusetts). O mandato de Dukakis, que escapou e cometeu um estupro brutal em Maryland, também esfaqueando o marido de sua vítima. A Atwater também é creditada com "Push Purns" e "Whisper Campaifs" de origem que usam estratégias de desinformação para alienar os eleitores dos oponentes. Uma biografia de Atwater, cita -o dizendo em uma entrevista no final de sua vida que ele se arrependeu de algumas de suas técnicas menos éticas.
Na campanha presidencial de 1992, os republicanos relataram que gastaram US $ 6 milhões em uma "máquina de guerra de pesquisa (pesquisa da oposição)" para investigar Bill Clinton, que estava concorrendo contra George H. W. Bush. Na mesma eleição, a campanha de Clinton pagou mais de US $ 100.000 a um investigador particular para analisar as alegações sobre a mulherenalização de Clinton, investigando mais de duas dúzias de mulheres.
Nas eleições presidenciais de 2000, o pesquisador de longa oposição e o legalista de Nixon Roger Stone foi recrutado pelo ex-secretário de Estado James Baker para supervisionar a recontagem das disputadas eleições presidenciais no Condado de Miami-Dade em 2000. Stone é creditada com a organização das manifestações e eventos de rua. Desligamento da recontagem naquele condado de Pivotal.
Na corrida presidencial de 2004, Chris Lehane, um pesquisador democrático da oposição, atraiu notoriedade e construiu uma reputação não por implantar suas habilidades contra oponentes republicanos, mas por usá -los contra outros democratas nas raças primárias. Trabalhando para o general aposentado Wesley Clark, Lehane procurou estabelecer uma "narrativa" da mídia que Howard Dean era hipócrita e desonesto, com base em pesquisas de seu arquivo administrativo como governador de Vermont.
Um protegido de Atwater's, Karl Rove, é considerado o "arquiteto" da eleição de George W. Bush ao escritório do governador no Texas e à presidência em 2000 e 2004. Na corrida de 2000, Rove é creditado com o mentor do impulso Enquete que iniciou a campanha "John McCain tem um Whisper Black Love Child" na Carolina do Sul. Os pesquisadores telefônicos anônimos, ao determinar que um eleitor era pró-mccain, fez a pergunta: "Você seria mais ou menos propenso a votar em John McCain se soubesse que ele havia assumido um filho negro do casamento?" A questão não foi uma calúnia aberta, mas levou o presidente da Universidade Bob Jones a lançar sua própria campanha na Internet contra McCain e conseguiu atrapalhar a confiança dos eleitores que McCain havia atraído. O campo de Bush sabia, como o público em geral não sabia que, na realidade, John McCain era o pai adotivo de um refugiado de Bangladesh de pele escura que foi resgatada por sua esposa Cindi.
Nas eleições presidenciais de 2008, os pesquisadores da oposição de Barack Obama descobriram o fato de que John Edwards havia pago US $ 400 por cortes de cabelo às custas da campanha, e forneceu a dica de Ben Smith da Politico, de acordo com um livro de memórias publicado pelo gerente da campanha, David Plouffe. Embora o Comitê Nacional Democrata continue a financiar um departamento de pesquisa, após as eleições presidenciais de 2008, o New York Times informou que "o legado do próprio Comitê Nacional Democrata dificilmente está claro. : captação de recursos, participação na oposição e pesquisa de oposição.
Exemplos executivos dos EUA
Franklin Roosevelt Administration: In 1940, the White House accidentally taped a conversation of President Franklin D. Roosevelt instructing a lower level aide to disseminate a rumor about his opponent Wendell Willkie having an extramarital affair: "We can't have any of our principal speakers refer to it, but the people down the line can get it out."Johnson Administration: In 1964, President Lyndon B. Johnson sent 30 FBI agents to the Democratic National Convention in Atlantic City, N.J., to avert assassination attempts, and to monitor his political rival Robert F. Kennedy and civil rights activists. Johnson later also placed his Republican challenger, Barry Goldwater, under FBI surveillance, with a federal wiretap.Nixon Administration: During the Richard Nixon administration, White House staffers compiled lists of names of political opponents, journalists who had criticized Nixon, and artists and actors (such as Jane Fonda and Paul Newman) who had dissented with Nixon policy, especially on the subject of Vietnam, with the intent of prompting Internal Revenue Service investigations. The full extent of Nixon's surveillance of private citizens solely on the basis of their dissent was not known until years after Nixon was forced to resign, as former staff members such as Charles Colson and John Dean began to disclose details.[citation needed] Nixon's Enemies List is the informal name of what started as a list of President Richard Nixon's major political opponents compiled by Charles Colson, written by George T. Bell [1] (assistant to Colson, special counsel to the White House) and sent in memorandum form to John Dean on September 9, 1971. The list was part of a campaign officially known as "Opponents List" and "Political Enemies Project." The official purpose, as described by the White House Counsel's Office, was to "screw" Nixon's political enemies, by means of tax audits from the IRS, and by manipulating "grant availability, federal contracts, litigation, prosecution, etc."Ford Administration: During the Gerald Ford presidency, Deputy Assistant Dick Cheney suggested in a now-infamous memo to Donald Rumsfeld that the White House use the United States Justice Department to conduct opposition research and retaliate against political opponents and critical journalists such as Seymour Hersh and the New York Times, arguing that the executive branch had the power to prosecute journalists as they saw fit, under the provisions of the Espionage Act of 1917.Reagan Administration: In 1984, during the Ronald Reagan presidency, the Republican National Committee formed The Opposition Research Group, with its own budget of $1.1 million. These staff amassed information on eight Democratic presidential candidates based on data from voting records, Congressional Record speeches, media clippings and transcripts, campaign materials, all of which was stored on a computer for easy access. In this way the Reagan team was able to track inconsistencies and attack them. This original data base evolved into a network that linked information gleaned by Republicans in all 50 states, creating a master data base accessible to high-ranking Republican staff, even aboard Air Force One. Though this RNC database was accessible to both the Reagan White House and campaign team, no evidence has surfaced that U.S. federal dollars funded The Opposition Research Group or its efforts.Clinton Administration: During the Bill Clinton administration, the "Filegate" scandal erupted when White House staffers said to be acting on the directions of First Lady Hillary Clinton improperly accessed 500 FBI files compiled for security checks of Reagan and Bush staffers in previous administrations. Craig Livingstone, said to be hired by Mrs. Clinton with dubious credentials, resigned amid public outcry. In testimony under oath during the Kenneth Starr special prosecutor's investigation, Mrs. Clinton stated that she had neither hired Livingstone nor improperly perused the files.George W. Bush Administration:Exemplos da Suprema Corte dos EUA
Em 1916, depois que o Presidente Woodrow Wilson nomeou Louis Brandeis para a Suprema Corte, "Cidadãos" preocupados que buscassem bloquear sua confirmação oferecia informações de que Brandeis era um "sionista radical", mesmo que ele não fosse um judeu praticante. Brandeis superou agressivamente seus detratores, montando seus próprios esforços de pesquisa de oposição, incluindo um gráfico cuidadosamente construído que expunha as conexões sociais e financeiras do grupo, principalmente de Back Bay, de Boston, e incluindo o presidente de Harvard, Lawrence Lowell, além de um grupo liderado por anterior O presidente William Howard Taft e uma série de presidentes da American Bar Association. Brandeis enviou o gráfico a Walter Lippman, na Nova República, que escreveu um editorial condenando "a comunidade mais homogênea, egocêntrica e auto-complacente nos Estados Unidos". Brandeis foi confirmado após quatro meses de audiências, em um voto no Senado de 47 a 22.
Ronald Reagan nomeou o juiz Robert Bork para nomeação para o Supremo Tribunal dos EUA em 1987, levando um discurso no piso do Senado do senador democrata de Massachusetts, Ted Kennedy, que mais tarde ficou conhecido como discurso "America de Robert Bork":
Robert Bork's America is a land in which women would be forced into back-alley abortions, blacks would sit at segregated lunch counters, rogue police could break down citizens' doors in midnight raids, schoolchildren could not be taught about evolution, writers and artists could be censored at the whim of the Government, and the doors of the Federal courts would be shut on the fingers of millions of citizens for whom the judiciary is – and is often the only – protector of the individual rights that are the heart of our democracy.O discurso de Kennedy levou a um esforço de pesquisa de oposição de resposta rápida dos democratas, mas a Casa Branca esperou dois meses e meio para responder. O Comitê Judiciário do Senado, sob a direção do senador de Delaware e da esperança presidencial de Joseph Biden, encomendou um relatório em resposta aos materiais que a equipe de Reagan havia liberado em apoio à indicação de Bork. Preparado por um painel de advogados, incluindo dois professores de direito da Universidade de Duke, os 78 páginas ficaram conhecidos como "o relatório de Biden". O relatório detalhou o registro de Bork e analisou o padrão de suas decisões, e considerando -o como um "ativista" conservador e não um jurista imparcial. Por fim, a indicação em apuros de Bork falhou e Anthony Kennedy (sem relação com Ted) foi posteriormente confirmado para preencher a posição. A feroz oposição baseada na pesquisa à indicação de Bork atraiu atenção significativa da mídia, embora uma pesquisa da Gallup na véspera da votação de confirmação tenha mostrado que muito poucos americanos poderiam nomear o candidato em questão, muito menos lembrar suas decisões. Um novo verbo foi mais tarde cunhado; "To Bork", um candidato ou candidato, montando uma pesquisa tão volumosa e oposição vocal que a pessoa em questão seria forçada a se retirar.
Depois que o presidente George W. Bush nomeou Harriet Miers para a Suprema Corte dos EUA, o Boston Globe informou que os grupos de defesa conservadores republicanos estavam conduzindo pesquisas da oposição contra ela: "Grupos estão circulando listas de perguntas que desejam que membros do Comitê Judiciário do Senado perguntem à Miers em Miers em Suas audiências de confirmação. A esperança pouco velada dos ativistas é que Miers revele a ignorância da lei e dê aos senadores uma razão para se opor a ela ". Miers depois retirou seu nome de consideração para o tribunal.
Em 7 de julho de 2005, logo após a renúncia da Justiça Sandra Day O'Connor, o Comitê Nacional Democrata reuniu e divulgou informações sobre os "direitos anti-civil" e "anti-imigrantes" de Samuel Alito, então nomeado por presidente George W. Bush para substituí -la. Após a inspeção, os documentos foram revelados que foram alterados por Devorah Adler, diretor de pesquisa da DNC. O "registro" de Alito havia sido alterado para apresentá -lo sob uma luz negativa. Embora o incidente não fosse incomum, ele recebeu publicidade em lugares de destaque porque chamou a atenção para os "meta-dados" que geralmente são armazenados involuntariamente em documentos que são alterados e encaminhados eletronicamente.
Em 2 de maio de 2009, depois que o juiz da Suprema Corte, David Souter, anunciou sua intenção de se aposentar do tribunal, o New York Times informou que Curt Levey, diretor executivo do Comitê de Justiça, observou que os conservadores estavam "focando os esforços de pesquisa da oposição em 17 Mulheres, a quem se dividiram em duas camadas com base em suas chances percebidas ".
Estados dos EUA
Sete assessores dos membros da Câmara dos Deputados da Pensilvânia se declararam culpados em 7 de janeiro de 2010, de uso ilegal de recursos estatais para atividades de campanha, incluindo pesquisas da oposição contra os oponentes políticos dos participantes em exercício em 2007. Esses sete eram democratas; Um total de 25 acusações foram entregues a uma mistura de democratas e políticos republicanos.
Durante a campanha de Lamar Alexander em 2002 para o Senado dos EUA, a equipe de campanha de Alexander recebeu uma correspondência anônima de uma fotografia do oponente Bob Clement, obviamente, servindo como membro do conselho de um banco fracassado cujos proprietários foram presos por fraude bancária. Quando a campanha de Alexander levantou a questão dos laços financeiros de Clement com os criminosos condenados, Clement negou qualquer conexão. Quando a campanha de Alexander produziu a fotografia como evidência, Clement afirmou que seu papel era apenas um aviso informal.
No início de julho de 2009, a governadora do Alasca, Sarah Palin, anunciou que renunciaria como governadora, em parte devido a complicações de pesquisas da oposição e consultas de ética após sua inclusão na votação da corrida presidencial do Partido Republicano de 2008 como companheiro de chapa de John McCain. Em uma entrevista coletiva posterior, Palin disse a repórteres: "Obviamente, as condições haviam mudado tão drasticamente em 29 de agosto, o dia em que fui escolhido para ser vice -presidente", disse ela. "A pesquisa da oposição e os jogos que começaram por lá - que eu acho que é o novo normal na política do Alasca, até que eu entregue as rédeas a Sean Parnell - foram tão perturbadoras".
Na legislatura estadual da Pensilvânia em julho de 2009, o ex -presidente do Comitê de Campanha Democrática da Câmara do Estado, o deputado Stephen Stetler se viu em meio a uma investigação quando rejeitou um plano que teria mudado o trabalho de pesquisa de oposição de funcionários da folha de pagamento do estado para empresas privadas. O procurador -geral Tom Corbett alegou que milhões de fundos públicos foram pagos aos funcionários do estado que fizeram essas pesquisas nas campanhas de 2006 e 2004 dos democratas no estado. Stetler saiu de casa depois de 2006 para se tornar o secretário de receita do estado. Um ex -assessor, Dan Wiedemer testemunhou perante os grandes jurados que a sugestão de remover pesquisas politicamente motivadas das mãos dos funcionários públicos "foi mais ou menos abatida". Embora Stetler não tenha sido acusado, 12 ex -membros da Câmara e membros de seus funcionários foram acusados de desviar fundos públicos para o trabalho de campanha política. Stetler estava entre os intimados, disse Chuck Ardo, porta -voz do governador democrata Ed Rendell. A audiência será realizada perante o juiz Richard Lewis em setembro.
Ética na mídia de massa
A prática de usar dicas de fontes de pesquisa da oposição foi examinada em 1994 por Howard Kurtz, analista de mídia do Washington Post. Kurtz pesquisou as principais redes, a Newsweek, o Wall Street Journal, o Los Angeles Times e outros meios de comunicação influentes, e encontrou níveis variados de uso de informações de pesquisa da Oppo sobre David Hale como testemunha da controvérsia de Whitewater. Naquela época, Brown confirmou que ele havia sido a fonte de quatro histórias de mídia convencionais que receberam atenção da Revisão do Jornalismo da Columbia porque eles tiveram uma semelhança impressionante com a pesquisa da oposição sendo disseminada pelos Citizens United.
"Longe de serem observadores desapegados, os repórteres constantemente chamam as equipes da Oppo que procuram boatos e, às vezes, informações de negociação", escreveram três repórteres, Matthew Cooper, Gloria Borger e Michael Barone, para o U.S. News & World Report em 1992.
Brigas políticas
Na primavera de 2007, Roger Stone, consultor político no emprego do senador do estado de Nova York, Joseph Bruno, renunciou depois de deixar as mensagens telefônicas ameaçadoras na secretária eletrônica do pai de 85 anos do governador de Nova York, Eliot Spitzer, alegando que a campanha de Spitzer As finanças foram conduzidas de forma inadequada. Em novembro do mesmo ano, Stone enviou uma carta ao FBI detalhando as preferências sexuais de Spitzer com prostitutas e adereços sexuais, até suas meias pretas na altura da panturrilha. Stone era considerado uma fonte autorizada porque ele freqüentou as mesmas prostitutas que um cliente. Uma investigação subsequente do Departamento de Justiça produziu evidências que levaram à renúncia de Spitzer como governador. Bruno, cliente de Stone, tem sido um inimigo político de longa data de Spitzer.